Антиклерикальное

С историей появления клерика в DnD можно ознакомиться, например, в блоге Малижевского. Клерик впервые появился в кампании Дэвида Арнесона. Был такой игроцкий персонаж - вампир Sir Fang. Арнесону потребовалось как-то уравновесить персонажа-вампира. Для этого был придуман класс "охотника на нежить". Прообразами послужили Ван Хельсинг и тамплиеры. Арнесон назвал этот класс "клериком".

В 1980 году вышел модуль JG88 Dark Tower от великого и незабвенного Paul Jaquays. Этот модуль был посвящен противостояню культа Митры и культа Сета. Для клерика Митры и клерика Сета были придуманы по сути отдельные классы. Клерик Митры был довольно скучным (получал +1 на атаку и защиту против всего связанного с Сетом, включая ловушки). Клерик Сета имел пачку способностей, связанных со змеями: Snake Charm, Speak With Snakes, Sticks to Snakes, Conjure Snakes.

Выходит, что клерик в "классическом DnD" - это результат скрещивания Ван Хельсинга, тамплиеров, жрецов Сета из модуля 1980 года и каких-то ещё идей, происхождение которых я не отследил. Исходные компоненты отличались концептуальной целостностью. То, что в итоге "осело" в BX DnD, таким свойством уже не обладает, но, что называется, все привыкли.

Мне кажется очевидной мысль, что если вы играете по какой-то из механик семейства BX DnD по своему сеттингу, в этом сеттинге должны быть свои боги и свои жрецы. По крайней мере это точно не должен быть вылезший из блендера гибрид случайных идей разных авторов.